"Es un gran honor para mí recibir este reconocimiento por parte de esta gran Universidad.

Este año padecí una grave operación de cáncer. La operación y sus efectos posteriores fueron algo así como una pesadilla. Me sentí incapaz de salir a flote, vagando bajo el agua en la profundidad oscura infinita del océano.

Sin embargo, me encontré con que emerger desde una pesadilla personal fue entrar en una infinitamente más generalizada pesadilla pública: la pesadilla de la histeria, ignorancia, arrogancia, estupidez y beligerancia norteamericanas.

La nación más poderosa del mundo ha sido siempre conocida, efectivamente, disputando una guerra contra el resto del mundo. "Si no estás con nosotros estás contra nosotros", ha dicho el presidente (estadounidense, George W.) Bush.

También dijo que "no vamos a permitir que las peores armas del mundo permanezcan en manos de los peores líderes del mundo". Y con razón. Mírate en el espejo, colega. Eso eres tú.

Estados Unidos está desarrollando en estos momentos sistemas avanzados de armas de destrucción masiva y se prepara para usarlas cuando lo considere oportuno.

Posee más que todo el resto del mundo junto. Se ha alejado de los acuerdos internacionales sobre armas químicas y biológicas, negándose a permitir cualquier inspección de sus propias factorías.

La hipocresía que hay detrás de sus declaraciones públicas y de sus propias acciones es casi un chiste. Los Estados Unidos creen que los tres mil muertos en Nueva York son los únicos muertos que cuentan, los únicos muertos que importan.

Son muertos norteamericanos. Las otras muertes son irreales, abstractas, sin consecuencias. Nunca ha habido referencias a los tres mil muertos en Afganistán. Los cientos de miles de niños iraquíes muertos a partir de las sanciones inglesas y norteamericanas que les han privado de medicinas esenciales tampoco son nombrados.

Los efectos del uranio empobrecido, usado por Norteamérica en la guerra del golfo, no se mencionan. Los niveles de radiactividad en Irak son asombrosamente altos. Los bebés nacen sin cerebro, sin ojos, sin genitales. Cuando tienen orejas, bocas o rectos, todo lo que sale de esos orificios es sangre.

No se ha hecho referencia a los doscientos mil muertos en Timor este en 1975, provocados por el gobierno indonesio inspirado y apoyado por los Estados Unidos.

Tampoco al medio millón de muertos en Guatemala, Chile, El Salvador, Nicaragua, Uruguay, Argentina y Haiti en acciones apoyadas y subvencionadas por los Estados Unidos. De los millones de muertos en Vietnam, Laos y Camboya ya no se habla más.

La penosa y desesperada situación del pueblo palestino, un factor esencial en el desequilibrio mundial, apenas es referida. "Qué juicio equivocado, que mala interpretación de la historia es todo esto".

La gente no olvida. No olvidan la muerte de sus amigos, no olvidan la tortura y la mutilación, no olvidan la injusticia, no olvidan la opresión, no olvidan el terrorismo de los poderosos. Pero no solamente no lo olvidan: lo padecen de nuevo.

La atrocidad de Nueva York fue predecible y evitable. Fue un acto de represalia contra las constantes y sistemáticas manifestaciones de terrorismo de estado por parte de los Estados Unidos durante muchos años en todos los rincones del mundo.

En Gran Bretaña la gente está siendo ahora advertida para estar "alerta" en prevención de potenciales actos terroristas. La expresión resulta en sí misma descabellada. ¿Cómo puede ser encarnada en realidad la "alerta pública"? ¿Llevando un pañuelo sobre tu boca para defenderte de gases venenosos?

Sin embargo, los ataques terroristas son bastante probables, el resultado inevitable de la despreciable y vergonzosa sumisión de nuestro primer ministro a los Estados Unidos.

Parece ser que un ataque terrorista con gases venenosos en el metro de Londres fue evitado recientemente. Pero puede tener lugar de hecho. Miles de escolares viajan en el metro cada día.

Si se produce un ataque con gas venenoso y mueren, la responsabilidad caerá totalmente sobre las espaldas de nuestro primer ministro. No es necesario señalar que él no viaja en metro.

La Guerra planificada contra Iraq es de hecho un plan para el asesinato premeditado de miles de civiles para, aparentemente, rescatarles de su dictador.

Los Estados Unidos y Gran Bretaña siguen una carrera que puede llevar únicamente a una escalada de violencia a nivel mundial y, finalmente, a la catástrofe.

Es obvio, no obstante, que Estados Unidos revienta de ganas de atacar a Iraq. Creo que lo hará, no sólo para controlar el petróleo iraquí, sino porque la administración norteamericana es ahora un animal salvaje sediento de sangre.

Las bombas son su único vocabulario. Muchos americanos, los sabemos, está horrorizados ante la postura de su gobierno, pero esto parece ser inútil.

Al menos que Europa encuentre la solidaridad, la inteligencia y la valentía como para enfrentarse y resistir al poder de Estados Unidos, Europa misma merecerá la definición de Alexander Herzen (como citó el periódico The Guardian en Londres recientemente): "Nosotros no somos los médicos. Somos la enfermedad".

Da miedo... 

Las cifras del desastre

EL BALANCE HUMANO

- El balance oficial provisorio de víctimas mortales confirmadas hasta el miércoles alcanzaba los 242 muertos: 152 en Mississipi, 7 en Florida y 113 fallecidos en Luisiana. El senador republicano David Vitter estimó que Katrina pudo haber provocado más de 10.000 muertes.

- Las Autoridades presumen que hay unas 1.500 personas muertas en suburbios del este de Nueva Orleáns.

- Se calcula que cerca de 900 extranjeros siguen desaparecidos, la mayoría mexicanos indocumentados.

- Al menos 235.000 personas continuaban evacuadas en centros de acogida instalados en 18 Estados, y en Washington. El mayor número de evacuados se dirigió a Texas donde el miércoles se informó sobre 124.498 personas alojadas en hoteles y distintos sitios.

- Más de un millón de habitantes de Luisiana podrían haber sido desplazados por la catástrofe.

- Se han enviado 25000 bolsas para cadáveres.

EL BALANCE ECONÓMICO

- Katrina asoló una zona de 235.000 km2 de superficie, casi equivalente al territorio de Gran Bretaña. En Mississippi, al menos 40 a 50 Km. de costa fueron devastados. La ciudad de Nueva Orleans continúa inundada en un 60%.

- El ciclón podría afectar el crecimiento del Producto Bruto Interno de Estados Unidos entre 0,5 y 1 punto en el segundo semestre de 2005, según un informe del Congreso estadounidense. Además podría resultar en la perdida de unos 400.000 empleos.

- El costo de los daños podría superar los 100.000 millones de dólares, y alcanzaría unos 35.000 millones para las aseguradoras, según la empresa especializada Risk Management Solutions.

- En el Estado de Mississippi, la destrucción de numerosos casinos representa una pérdida considerable de ganancias. Sólo en la ciudad de Biloxi, el sector empleaba a 13.000 personas. La industria turística de Luisiana, que recibía 10 millones de visitantes por año, será también duramente afectada.

LOS SEGUROS Y LA RECONSTRUCCIÓN

- El Congreso estadounidense aprobó una ayuda de emergencia de 10.500 millones de dólares. El presidente Bush pidió una partida suplementaria de 51.800 millones.

- Estados Unidos ya aceptó 1.000 millones de dólares de ayuda material y financiera de unos 45 países, según el Departamento de Estado.

- Más de 400 millones de dólares ya fueron comprometidos por particulares para las víctimas de la catástrofe por medio de la Cruz Roja.

- Cerca de 63.000 militares fueron desplegados en las zonas afectadas, unos 45.000 Guardias Nacionales, y 18.000 militares activos.

- Diez días después del huracán, el miércoles, el 57,37% de la producción normal de petróleo en el Golfo de México estaba suspendida, aunque en franca mejora, pues en el informe del lunes la cifra alcanzaba 69,57%.

- Unas 825.900 personas continuaban sin electricidad, contra 2,7 millones luego del pasaje del ciclón.

- Los trabajos para el drenaje de las aguas de Nueva Orleans podrían demandar entre 36 y 80 días, según el ejército estadounidense.

Y por encima de esto....:  

Ofelia es huracán categoría 1

Una inventora sudafricana ha diseñado una trampa para violadores que tiene la forma de un tampón y que se engancha en el pene de hombre que intente forzar una relación sexual no deseada.

"Es asequible, fácil de insertar y útil para identificar al violador", dijo Sonette Ehlers, la inventora, que agregó que lleva años dándole vueltas a la idea después de entrevistarse en un hospital con una víctima de violación.

El dispositivo, "similar a una trampa para ratones" y con un precio de un rand (12 centavos de euro), puede ser utilizado permanentemente o cuando la mujer crea que puede estar en riesgo de ser asaltada sexualmente.

El aparato sólo puede ser desprendido del pene del agresor con cirugía menor, lo que permitirá a la policía tener pruebas sobre la denuncia presentada a partir de una violación.

Sudáfrica tiene un alto índice de denuncias por violaciones, un problema especialmente preocupante en un país que registra el mayor número de enfermos de sida en todo el mundo.

En el diseño del dispositivo contra violadores han trabajado ingenieros, ginecólogos y psicólogos, y, según Ehlers, puede estar a la venta antes de que termine el año, después de completarse la segunda fase de las pruebas. La primera fase, agregó la inventora, "ha sido muy positiva".

Preguntada sobre la incomodidad que representaría llevar continuamente el dispositivo, Ehlers respondió que "Adán y Eva también se debían sentir extraños cuando comenzaron a cubrirse con ropa".

El Supremo absuelve a un profesor de 31 años que mantuvo relaciones con una niña de 14.

(picar en el titular para leer la noticia completa)

No voy a decir que me sorprende esta noticia, pero si que me preocupa. Es cierto que hoy en dia, y supongo que antes también, la gente se inicia pronto en el sexo, cada vez más jóvenes dan el paso a la madurez sin darse cuenta que no hay vuelta atrás. Desde mi punto de vista no considero que este hombre deba ser castigado con cárcel, ya que hubo consentimiento por parte de la niña pero tampoco debería quedar así, como si nada hubiera pasado. Debe darse cuenta que con 14 años no se tienen las cosas claras, que existen cientos de dudas, de complejos, de cambios emocionales... etc y que, tal vez, solo tal vez, esta niña nunca hubiera realizado relaciones sexuales si la pareja fuera de su misma edad... quiero decir que por ser un adulto antepuso sus necesidades a la probable inmadurez psicológica de la niña (y en todo momento la llamaré niña porque yo a esa edad me veía como tal). ¿No ha incurrido, por tanto, en un delito? No en un delito fisico, pero si psicológico, pues la linea que se ha cruzado no tiene vuelta atrás.

Por la dignidad Humana...Basta Ya....

AFGANISTáN / El marido tiró la primera piedra (La foto corresponde a Irán)

Lapidan hasta la muerte a una mujer adúltera

PD / Agencias

Editado por Cristina Plaza (PD)

Martes, 26 de abril 2005

Una mujer, de 29 años, ha sido apedreada públicamente hasta la muerte en Afganistán el pasado fin de semana, tras ser condenada por adulterio por un tribunal islamista. Es la primera sentencia de ese tipo tras la caída del régimen talibán en 2001.

La condena fue instigada por un líder religioso de la zona, a más de 300 kilómetros al norte de Kabul. El marido, que arrojó la primera piedra, se había enterado, al volver al país después de cinco años, de que su mujer, Amina, mantenía relaciones sexuales con un vecino. El adúltero recibió 100 latigazos y quedó en libertad.

La sentencia fue anunciada el jueves por el líder religioso local, el mulá Mohamed Yusuf. Tres días después, la mujer fue apedreada hasta morir en una plaza de Argo, zona rural situada al oeste de Feizabad, capital de la provincia de Badajshán. Según un testigo, que relató que la agonía de la mujer fue lenta, Amina fue llevada a la ejecución por autoridades locales y por su marido, que la sacaron de casa de sus padres.

El jefe local de policía, Shah Yahan Nuri, informó el domingo de que se ha enviado un equipo de investigación a la zona. Nuri prometió hacer lo posible por castigar a los responsables "porque este tipo de decisiones deben ser tomadas por la magistratura y no por los dirigentes locales", advirtió.

Masudah Jalal, que se presentó como candidata a las pasadas elecciones presidenciales y aspira al Ministerio de Derechos de la Mujer, ha anunciado que intentará esclarecer el caso de Amina

 

Copia y pega esta noticia en tu blog, como protesta....unidos digamos Basta Ya!!!!

Navegando por internet encontré este término, el cual yo desconocía. Estaba asociado a esa noticia que supongo habréis escuchado de las 500 mujeres desaparecidas en Ciudad Juárez, donde parece ser que la violencia contra las mujeres ha llegado a un punto terrible, además con impunidad absoluta. Pero quizás no haga falta ir tan lejos, aqui en España, 15 mujeres han sido asesinadas en lo que llevamos de año en lo que es llamada la violencia doméstica.

FEMICIDIO

Se entenderá por femicidio el asesinato de mujeres por razones asociadas con su género. El femicidio es la forma más extrema de la violencia basada en la desigualdad de género, entendida ésta como la violencia ejercida por los hombres contra las mujeres en su deseo de obtener poder, dominación o control. Incluye los asesinatos producidos por la violencia intrafamiliar y la violencia sexual. El femicidio puede tomar dos formas: femicidio íntimo o femicidio no íntimo.

·   Femicidio íntimo: Son aquellos asesinatos cometidos por hombres con quien la víctima tenía o tuvo una relación íntima, familiar, de convivencia o afines a éstas.

·   Femicidio no íntimo: Son aquellos asesinatos cometidos por hombres con quienes la víctima no tenía relaciones íntimas, familiares, de convivencia, o afines a éstas. Frecuentemente, el femicidio no íntimo involucra el ataque sexual de la víctima.

Además, existe una tercera categoría para clasificar las muertes por femicidio: los femicidios por conexión. Con esta categoría se hace referencia a las mujeres que fueron asesinadas "en la línea de fuego" de un hombre tratando de matar a una mujer. Este es el caso de mujeres parientes, niñas u otras mujeres que trataron de intervenir o que simplemente fueron atrapadas en la acción del femicida.

Una mujer india se suicida para que sus hijos ciegos puedan ver

Sin embargo, los doctores dijeron que las posibilidades de éxito eran pocas, según informó The Indian Express.

Los hijos de Tamizhselvi, de 37 años, Kumaran de 17 y Kumar de 15, han sido invidentes desde que nacieron.

Los médicos de la ciudad de Chennai dijeron que el estado de Kumar no podía mejorarse con un transplante de cornea y que además sospechaban que su hermano mayor tampoco tenía un defecto de cornea.

"Habíamos comunicado a la familia con antelación que un transplante de cornea no era necesario para el hijo más pequeño", dijo el responsable del hospital G. Seethalakshmi.

La familia está insistiendo en que las corneas de Tamizhselvi puedan ser utilizadas únicamente por sus hijos y no por nadie más.